news

Почему Каин Уорвик из Synthetix считает, что управление DeFi стало хуже


08.10.2022

DeFi изобилует интересными экспериментами в области управления, начиная с DAO компании Lido Finance, заключившей сделку с венчурной фирмой Dragonfly на сумму 14,5 миллионов долларов, и заканчивая DAO компании Maker, которая пыталась продвинуть свой децентрализованный стейблкоин DAI на вершину UST компании Terra, прежде чем Terra рухнула. Получайте биткоин бесплатно на кране криптовалют фрибиткоин — до 200$ ежечасно.

Но не все эти эксперименты были успешными.

Одна DAO отказалась от своего собственного голосования сообщества за использование части казначейства проекта для возмещения ущерба жертвам взлома. А гуру DeFi Каин Уорвик, основатель Synthetix, высказался о состоянии дел гораздо более жестко.

Во время подробной беседы с Дэном Робертсом из Decrypt на Chainlink SmartCon на прошлой неделе, Уорвик сказал, что, по его мнению, управление DeFi «на самом деле хуже сегодня», чем год назад.

«Управление просто выбрасывается в окно во время бычьего рынка, верно?» сказал Уорвик. «Никого это не волнует, все думают: «Давайте просто постараемся двигаться как можно быстрее, делать только самые глупые вещи». Все эти вещи, которые действительно важны, но требуют большой вдумчивости и экспериментов, просто отметаются».

Язвительная критика имеет особый вес, учитывая роль Synthetix в создании того, что мы сейчас называем децентрализованными финансами. Synthetix, платформа, позволяющая пользователям держать и торговать токенами, которые отслеживают цену реальных активов «синтетических» версий), была одним из первых пионеров доходного фермерства как модели распределения токенов. Проект также был одним из первых, который разделился на три различные DAO для поддержки Synthetix: ProtocolDAO, GrantsDAO и SynthetixDAO.

«Театр управления»
Влияние Уорвика на это пространство нельзя недооценивать. В том же разговоре он указал на следующую ключевую проблему, которую должно решить управление криптовалютами: «театр управления».

«Принадлежит пользователю» не означает просто «имеет токен».

«Управляемый сообществом» не означает «имеющий дискорды».

«Активно участвовать в управлении» не означает просто «голосовать за предложения».

Мы заинтересованы в настоящем Web3, а не в театре Web3.

— Спенсер Нун 🕛 (@spencernoon) 25 октября 2021 г.

Уорвик особо отметил проблему кошельков с мультиподписью (сокращенно «мультисиг») и платформ для голосования, таких как Snapshot.

Вкратце: Кошелек с мультиподписью — это криптокошелек, принадлежащий нескольким людям. Их может быть три, пять или даже десять. Для того чтобы переместить любые деньги в этом мультисиг-кошельке, необходимо согласие большинства его владельцев. Такой тип кошелька используется во многих крупных казначействах DAO. Вы не хотите, чтобы один человек имел возможность сбежать со средствами казначейства — это не очень децентрализовано. Отсюда: мультисигма для ограничения риска.

Что касается Snapshot, то это внецепочечный инструмент управления для голосования криптосообщества. Изначально проект выбрал внецепочечную структуру, чтобы оптимизировать уровень участия за счет сокращения расходов на бензин для голосующих.

«Это очень помогает увеличить участие в управлении за счет снижения затрат для пользователей», — сказал псевдонимный основатель Snapshot Фабьен в интервью Decrypt через Telegram. И наоборот, — возразил Фабьен, — голосование на цепочке упрощает выполнение без доверия, но затрудняет включение не-китов и расширенную логику с точки зрения права голоса».

Этот компромисс является проблематичным для Уорвика.

«Вы заходите в Snapshot, голосуете своими токенами, и это посылает сигнал. Но куда идет сигнал? В идеале сигнал идет к мультисигу, верно?» — сказал он на сцене SmartCon. «Но мультисиг не несет никакой ответственности за этот сигнал. Мультисигма может сказать: «Нет, мы не будем этого делать»».

Уорвик утверждает, что «блестящая фанера» многих инструментов DAO — это просто поспешное решение проблемы управления на бычьем рынке. Он говорит, что индустрии необходимо потратить время на то, чтобы подключить голоса сообщества непосредственно к мультисигме, чтобы иметь реальный контроль над казной проекта.

«Это театр управления», — сказал он. «Суть вопроса в том, как обеспечить, чтобы держатели токенов, люди, которые владеют проектом, люди, которые контролируют проект, люди, которые должны принимать решения, могли четко выразить свои предпочтения относительно того, что должно происходить в проекте».

Медвежий рынок будет полезен для построения лучшего управления
Есть и хорошие новости: Кейн считает, что многие неудачи в управлении DeFi связаны с тем, что во время медвежьего рынка люди не сосредоточены на исправлении ситуации — они просто хотят заработать больше денег. Он оптимистичен в том, что инструменты управления улучшатся благодаря медвежьему рынку.

«Я очень надеюсь, что после этого медвежьего рынка мы получим гораздо более надежные решения, которые позволят нам избавиться от этой проблемы мультисигма, — сказал он, — и выйти на следующий бычий рынок с гораздо более разумной системой управления».

Возможно, ему не придется долго ждать. Фабьен сказал, что Snapshot X, который призван объединить в себе лучшие качества бесконтрольного исполнения и низкие затраты пользователей, будет запущен позднее в этом году.

Расшифровка DeFi — это наш информационный бюллетень DeFi, возглавляемый этим эссе. Подписчики наших писем получают возможность прочитать эссе до того, как оно появится на сайте. Подписаться можно здесь.