В недавнем релизе компания iRemit, небанковский поставщик услуг денежных переводов, использующий ODL от Ripple для обработки денежных переводов из Австралии на Филиппины, объявила о партнерстве с Velo labs для разблокирования рынка трансграничных платежей на Филиппинах объемом 34 миллиарда долларов. Зарабатывай биткоин бесплатно на криптовалютном кране Freebitcoin.
В прошлом году компания Novatti Group объявила о присоединении к глобальной платежной сети Ripple, чтобы воспользоваться услугой RippleNet «Ликвидность по требованию» (ODL), используя цифровой актив XRP для трансграничных платежей.
Сначала усилия Ripple и Novatti были направлены на коридор Австралия-Филиппины через партнерство с iRemit, крупнейшим филиппинским небанковским поставщиком услуг денежных переводов.
Последние обновления в деле Ripple
В последних обновлениях, которыми поделился адвокат Джеймс К. Филан, компания Ripple ответила на ходатайство SEC относительно редактирования части рукописных заметок, сделанных ее сотрудниками.
#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple отвечает на ходатайство SEC по поводу редактирования записей и полагается на заявления SEC и обзор суда, чтобы определить, отражают ли отредактированные части «прямое отражение собственных мыслей авторов или отражают pic.twitter.com/KyzORVf3FM
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) April 4, 2022
В новом письме, поданном юристами, представляющими интересы Ripple Labs, генерального директора Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена мировому судье Саре Нетберн, говорится, что ответчики в настоящее время не оспаривают ни одно из сокращений, недавно запрошенных Комиссией по ценным бумагам и биржам США.
Адвокат защиты Джеймс К. Филан далее написал о своих ожиданиях: «Мы ждем решений по ходатайству о пересмотре дела, ходатайству об отклонении дополнительного экспертного отчета, ходатайству о принуждении к передаче записей Эстабрука, а теперь еще и о редактировании».
Как сообщает U.Today, SEC попросила суд отредактировать части рукописных заметок, сделанных ее сотрудниками. Агентство утверждало, что эти записи защищены привилегией совещательного процесса (DPP), поскольку они «прямо отражают» ход мыслей авторов.
Записи, о которых идет речь, связаны с совещаниями, на которых обсуждался правовой статус биткоина и первичных предложений монет (ICO).
Ответчики утверждают, что у них не было доступа к неотредактированным документам. Следовательно, ответчики должны предоставить суду возможность выяснить, защищены ли отредактированные части документов DPP.