Это редакционная статья Рама, двадцатилетнего студента, солдата и рассказчика.
Чтобы понять, почему New York Times могла бы заработать гораздо больше денег в прошлом году, стоит оценить микроплатежи в контексте Lightning Network.
Мы обычно думаем о Lightning как о решении для масштабирования биткоина, поскольку она делает повседневные платежи в биткоине жизнеспособными. По сути, Lightning — это протокол, построенный поверх основной сети Bitcoin, и здесь стоимость транзакций значительно ниже, а скорость платежей намного, намного выше. Фактически, Lightning значительно эффективнее, чем даже Visa и Mastercard.
«Сеть (Lightning) также может обрабатывать миллионы транзакций в секунду (TPS), что намного превышает возможности Visa, которые составляют примерно 25 000 TPS». Solana, другой конкурент в сфере быстрых и дешевых платежей, может обрабатывать только 60 000 TPS. Так что у Lightning здесь значительное преимущество». — Нат Элиасон
И у Lightning еще много возможностей для роста. Хотя эта технология все еще находится на стадии становления — например, в отношении безопасности, конфиденциальности и принятия, — она демонстрирует очень сильный сетевой эффект: Чем больше людей начнут ее использовать, тем дешевле и быстрее будут проходить платежи. И помните: уже сейчас они стоят всего лишь доли пенни!
Одной из самых интересных вещей, которые это открывает, являются микроплатежи — до сих пор не было достаточно разговоров о том, насколько захватывающей является эта перспектива, как с экономической, так и с культурной точки зрения.
В наших традиционных централизованных платежных системах невозможно пересылать очень маленькие суммы денег. В зависимости от того, каким сервисом вы пользуетесь и куда отправляете деньги, вы не сможете отправить даже 10 центов в цифровом виде. И на это есть веская причина: Очень маленькие суммы не имеют смысла, потому что стоимость самой транзакции может быть больше, чем сумма, которую вы отправляете.
Lightning, с другой стороны, позволяет отправлять такие маленькие суммы в цифровом виде. А поскольку эта технология демонстрирует сетевой эффект, стоимость будет снижаться по мере того, как все больше людей начнут ее использовать. Сегодня с помощью Lightning можно пересылать в цифровом виде доли пенни, а в будущем вы, вероятно, сможете пересылать еще меньшие суммы.
Теперь перейдем к газете The New York Times. Чтобы понять, почему NYT может заработать на 50% больше благодаря Lightning, давайте сделаем несколько простых математических расчетов.
Несколько простых фактов:
Во втором квартале 2022 года издание получило 76 миллионов долларов скорректированной операционной прибыли.
Давайте подсчитаем, что за один месяц в 2021 году NYT получила около $25 млн прибыли.
В 2021 году сайт nytimes.com ежемесячно посещали 125 миллионов уникальных посетителей по всему миру.
В третьем квартале 2022 года у него было около 9 миллионов подписчиков.
Следовательно, давайте экстраполируем, что в среднем в 2021 году ежемесячно на сайте NYT было 115 миллионов посетителей, которые не были подписчиками.
Эти не подписчики могут прочитать максимум пять статей в месяц.
(Я буду консервативен в расчетах, чтобы не завышать сумму, которую NYT заработала бы в сценарии, где существует зрелая Lightning Network).
Из этих 115 миллионов посетителей некоторые читают две статьи, а некоторые — максимум пять. В среднем, каждый из этих посетителей получает удовольствие от одной статьи в месяц, а поскольку благодаря Lightning отправлять крошечные суммы денег в NYT так легко и просто, каждый посетитель мог бы в итоге отправить 10 центов в этом месяце. Таким образом, в этом месяце NYT заработала бы на 11,5 миллионов долларов больше. Это на 46% больше прибыли.
Математика элементарна и несовершенна, но смысл ее понятен: Микроплатежи открывают огромный потенциал. И их преимущества заключаются не только в помощи создателям контента. Они также могут способствовать культурным сдвигам и многое другое, и я привел несколько примеров ниже:
Благотворительность обычных людей.
Я думаю, что гораздо больше людей, даже если они сами испытывают трудности, с радостью отдали бы 0,01 доллара ребенку-инвалиду, играющему на кларнете на улице — если бы это было удобно и возможно.
Чаевые водителям автобусов, которые особенно любезны.
Учителя посылают крошечные суммы денег ученикам в классе, которые поднимают руки и пытаются отвечать на вопросы.
Дети, которые искренне стараются, получают один цент, даже если их ответ неправильный. Если ребенок ответил правильно, поздравляем! Он/она получает пять центов. (Помните, как учителя дарили шоколадки ученикам, правильно ответившим на вопросы? Ну, не могут же они все время приходить с шоколадками, так что микроплатежи могут стать достойной заменой!) В итоге вы увидите гораздо больше рук в воздухе!
А теперь попробуйте экстраполировать, сколько отраслей и секторов могут выиграть от таких микроплатежей и каков будет их последующий вклад в ВВП. Представьте себе сотрудников NYT, у которых повысилась зарплата. Представьте, что они тратят эти деньги на новые вещи. А затем представьте, что зарплаты тех, у кого они покупают, тоже растут. И процесс повторяется, и здесь мы видим любимый экономистами эффект мультипликатора, который удивителен для экономики.
Микроплатежи стимулируют расходы совершенно новым способом, так что биткойнерам: в следующий раз, когда будете объяснять Lightning, не забудьте рассказать о микроплатежах! Это, вероятно, легче усвоить, чем «масштабируемость».
А экономистам, скептически относящимся к биткоину: я думаю, что вам понравится нечто подобное, потому что это стимулирует расходы. Ну что, вы уже полегчало от биткоина?
Это гостевая статья Рама. Высказанные мнения являются полностью его собственными и не обязательно совпадают с мнением BTC Inc или Bitcoin Magazine.
Зарабатывайте Bitcoin бесплатно на кране Freebitco.in — ежечасно до $200 без вложений.