news

Иск Hermès по поводу НФТ ‘MetaBirkins’ будет продвигаться вперед; ходатайство о прекращении дела отклонено


09.05.2022

Окружной судья США Джед Ракофф отклонил ходатайство Mason Rothschild об отклонении в одностраничном постановлении после устных аргументов на прошлой неделе о том, нарушают ли NFT-технологии MetaBirkins права на знаменитые роскошные сумки Hermès Birkin. Официальный сайт Фрибиткоин.

Hermès, чья история восходит к 1837 году, является всемирно известным дизайнером и производителем высококачественных сумок, одежды, шарфов, ювелирных изделий, модных аксессуаров и мебели для дома, но, возможно, больше всего известна благодаря своей знаменитой сумочке BIRKIN, эксклюзивного дизайна, которая была впервые создана в 1984 году и впервые продана в США в 1986 году.

В январе этого года Hermès подала в суд на Ротшильда, обвинив его в нарушении товарных знаков своей знаменитой роскошной сумки Birkin путем создания и продажи НФТ MetaBirkins. Эти NFT представляют собой цифровые изображения сумок Birkin, но покрытые мехом вместо кожи.

Тест Роджерса
На прошлой неделе состоялись устные слушания по вопросу о том, следует ли прекратить текущее дело против Ротшильда.

Ротшильд через своего адвоката и профессора Гарвардской школы права Ребекку Тушнет утверждает, что MetaBirkins подпадает под защиту Первой поправки, в то время как Hermes утверждает, что из-за того, как Ротшильд использовал название MetaBirkins, он создал вероятность смешения потребителей между NFT MetaBirkins и брендом Hermès.

В частности, Тушнер утверждает, что НФТ MetaBirkins защищены в соответствии с решением Второго округа от 1989 года по делу Роджерс против Гримальди, которое установило стандарт «явного введения в заблуждение». Согласно Роджерсу, суд постановил, что пользователи торговой марки защищены от исков о нарушении прав, если их использование является (1) художественным выражением и (2) не вводит потребителей в явное заблуждение.

Отличаются ли эти НМТ от обычных потребительских товаров?
Тушнер утверждает, что то, что Ротшильд сделал с НФТ MetaBirkins, отличается от обычных потребительских товаров, поскольку они считаются «выразительным произведением».

Во время устных аргументов она заявила, что если не отклонить это дело, то это окажет «охлаждающий эффект» на художников, которые хотят изобразить известные бренды, но не имеют денег на успешную судебную защиту, ссылаясь на три других дела о товарных знаках, которые были решены по ходатайству об отклонении, в которых также применялся тест Роджерса.

Это дело станет одной из первых инстанций, изучающих применение законодательства об интеллектуальной собственности к НМТ.

Кроме того, в производстве находятся и другие иски по товарным знакам, включая Nike/StockX и Miramax/Quentin Tarantino, в которых рассматривается сочетание законодательства об авторском праве и товарных знаках.

Более подробную информацию об этом деле читайте в статье Hermes Int’l v. Rothschild, S.D.N.Y., No. 1:22-cv-00384.

Что вы думаете об этой теме? Напишите нам и расскажите!