Основатель Gnosis Safe Мартин Коппельманн вышел в Twitter, чтобы обсудить важность пересмотра состояния цензуры на блокчейне Ethereum. Коппельманн заявил, что «нет широкого согласия в том, что это нужно исправить». Однако несколько откликов оспорили тезис Коппельмана, прокомментировав: «количество блоков, подвергнутых цензуре со стороны OFAC, вводит в заблуждение.»
Количество блоков, которые не включают транзакции в Tornado — это одно. Меня больше беспокоит то, что нет широкого согласия в том, что это необходимо исправить. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Мартин Кёппельманн 🇺🇦 (@koeppelmann) 28 октября 2022 г.
Влияние соблюдения требований OFAC
Бывший член Ethereum Foundation Хадсон Джеймсон утверждал, что соответствие 65% блоков Ethereum требованиям OFAC в настоящее время «не имеет никакого влияния», но согласился, что это необходимо исправить. Джеймсон утверждал, что FlashBots и Suave работают над решением проблемы цензурирования блоков с помощью MEV-реле, чтобы они соответствовали требованиям OFAC.
Джеймсон процитировал Т. М. Базиле Женев, со-ведущего подкаста Network Age Podcast, который 17 октября опубликовал тему, в которой говорилось, что цензура Ethereum — это «95% FUD, 5% todo list». В этой теме предполагалось, что страх перед тем, что около 65% узлов Ethereum соответствуют требованиям OFAC, связан с возможной атакой 51%.
Маловероятный страх перед атакой 51%
Атака 51% на сеть Ethereum потребовала бы, чтобы плохой игрок «последовательно не строил на действительных блоках других, предположительно для того, чтобы подвергнуть цензуре содержимое этих блоков». Такая атака маловероятна, считает Женев. «НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПРОИСХОДИТ».
5; Однако в текущем Eth **НИЧЕГО ТАКОГО НЕ ПРОИСХОДИТ**.
Вместо этого, валидаторы исключают некоторые транзакции при *создании собственных блоков*, но строят на основе предыдущих валидных блоков, как обычно.
— T. M. Basile Genève ~timluc-miptev (@basileSportif) October 17, 2022
Однако атака 51% не является основным фактором для многих критиков текущего состояния сети Ethereum.
Решения по цензуре в разработке
Джеймсон утверждал, что сообщество Ethereum работает над решением проблемы, спрашивая мнения сообщества, проводя мини-конкурсы и семинары, а затем заявил: «Я в недоумении, что еще они могут делать?». Затем Джеймсон заявил, что «опасно выбирать неправильные битвы и усиливать угрозу, которая не является актуальной», выступая за сопротивление цензуре.
Никто не говорит, что не надо об этом говорить. Я жалуюсь на занудство и миазмы вокруг этой темы. Мы все должны быть параноиками и бороться за сопротивление цензуре, но опасно выбирать неправильные битвы и усиливать угрозу, которая не является актуальной.
— Хадсон Джеймсон (@hudsonjameson) 29 октября 2022 г.
Изменение статус-кво
Коппельманн не согласен с Джеймсоном в том, что текущая ситуация не причиняет вреда, так как он считает, что «внезапно требуется явное решение быть нецензурным, и это уже меньшинство». Существование «узла без цензуры», по мнению Коппельмана, наносит вред, поскольку «вполне предсказуемо, что работа узла без цензуры станет подозрительной».
Некоторое время назад риск запуска узла Ethereum (валидатора) был равен 0, поскольку все делали это. Теперь быстрыми темпами дефолт/норма становится исключением. При нынешней скорости развития вполне предсказуемо, что запуск нецензурной ноды станет подозрительным.
— Мартин Кёппельманн 🇺🇦 (@koeppelmann) 29 октября 2022 г.
В опровержении Джеймсона утверждается, что майнеры цензурировали некоторые транзакции в Ethereum еще в 2017 году, но «тревога была поднята гораздо меньше». Кроме того, он указал на «реальный план и дорожную карту для полного устранения проблемы».
2/ в камне еще нет. Существует фактический план и дорожная карта для полного устранения проблемы (Suave), так что даже если нормы сформируются (я не согласен, что они сформируются), они будут устранены в любом случае. Поэтому я снова спрашиваю: кому-то сегодня причиняется вред или этот страх перед нормализацией даже на лицо?
— Хадсон Джеймсон (@hudsonjameson) 29 октября 2022 г.
Аргумент Коппельмана по-прежнему вызывает разногласия. Является ли цензура в Ethereum проблемой в настоящее время, и стал ли «цензурирующий узел» по умолчанию для валидаторов? Коппельманн считает, что «умолчания имеют значение, и в настоящее время они сильно меняются». В отличие от него, другие члены сообщества указывают на непосредственную работу, проводимую Flashbots и членами фонда Ethereum, которые просят сообщество внести свой вклад в поиск решения.
Заключение
Трудно спорить с тем, что существует движение в сторону блоков, соответствующих цензуре, путем прямого анализа данных. Однако можно верить в понимание дорожной карты развития Ethereum и потенциальных решений, которые могут быть введены для решения проблемы.
Приведенный ниже твит подчеркивает увеличение количества блоков, соответствующих требованиям OFAC, по основным валидаторам. Доля Lido выросла до 51% с всего 35% месяц назад. Однако, похоже, что несколько решений, включая отключение определенных реле, могут решить проблему практически в одночасье.
Если взглянуть на топ-структуры и измерить только распределение блокчейна ретранслятора mev-boost Flashbots:@LidoFinance 35% — 51%@binance 31% — 59%@Rocket_Pool 46% — 53%@stakefish 72% — 89%@bitfinex 29% — 59%
Huobi от 45% до 58%
Bloxstaking 79% до 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE
— Spanglish.lens (@CriptoSpanglish) October 27, 2022
Хотя противодействие цензуре в Ethereum — важная тема для многих криптовалют, важно также понимать, что данные на цепочке не рассказывают всей истории. Работа ведется на открытом общественном форуме благодаря природе Ethereum с открытым исходным кодом. Всех, кого волнует будущее блокчейна, приглашают принять участие в обсуждении. Простой способ — внести свой вклад или прокомментировать проект Ethereum на GitHub.
Программист Фил Дайан утверждает, что «Ethereum сегодня не подвергается цензуре», в то же время заявляя, что «если вы посмотрите на *кто* вкладывает энергию в движение иглы, то ответ — не люди, кричащие в твиттере».
Спасибо за редкую дозу здравомыслия!
Ethereum не подвергается цензуре сегодня. это не проблема для пользователей в эту секунду. это не идеальный статус-кво, и если вы посмотрите на *кто* вкладывает энергию в движение иглы, то ответ — не люди, кричащие в твиттере.
— @phildaian) 28 октября 2022 г.
Прямое влияние в настоящее время заключается в том, что блоки, связанные с адресами, находящимися под санкциями OFAC, обрабатываются медленнее из-за того, что менее 40% валидаторов добавляют их в блоки. В настоящее время эффект минимален. Однако потенциально необходимо решение, чтобы избежать дальнейших осложнений, если «цензура» достигнет 100%. В этом случае блоки, соответствующие требованиям OFAC, не будут обрабатываться. Однако, учитывая настроение сообщества, кажется, что решение может быть найдено до того, как это станет реальностью.
Зарабатывайте биткоин на официальном сайте Фрибиткоин.