Европейский союз завершил работу над полным текстом своего знакового законодательства о рынках криптоактивов. Официально текст еще открыт для комментариев, но источники, осведомленные о ходе переговоров, сообщили CoinDesk, что на практике он уже окончательно готов. Зарабатывайте Биткойн бесплатно.
В просочившемся проекте законопроекта от 20 сентября, проверенном CoinDesk, содержится призыв к правоприменителям ЕС использовать подход к закону по принципу «содержание важнее формы», что означает, что его положения могут быть применены к некоторым активам, отнесенным к категории НФТ.
В принципе, НФТ исключены из системы, которая требует от эмитентов криптоактивов публикации «белых книг» с техническими дорожными картами, от платформ — регистрации в органах власти, а от эмитентов стейблкоинов — наличия капитала и разумного управления.
НФТ, как правило, имеют уникальный цифровой идентификатор, который нельзя копировать, обменивать или делить, но рост дробных активов — когда для представления одного НФТ выпускается набор взаимозаменяемых токенов — привлек внимание регуляторов, поскольку они могут напоминать традиционные ценные бумаги.
Хотя просочившийся проект, разработанный на серии технических совещаний после сделки 30 июня, показывает, что MiCA не применяется к НФТ, которые действительно уникальны и не могут торговаться друг с другом, «выпуск криптоактивов в виде неиграбельных токенов в большой серии или коллекции должен рассматриваться как показатель их взаимозаменяемости», — говорится в [окончательном] компромиссном тексте в примечании, даже если эмитент присвоил им уникальный идентификатор.
Recital — это текст, который вводит закон ЕС и излагает его мотивацию. Хотя, в отличие от основных статей нормативного акта, они не являются юридически обязательными, они могут использоваться надзорными органами и судами при толковании сферы действия законодательства.
Детали этого положения вызвали беспокойство в отрасли. Точная формулировка может определить, будет ли на практике регулирование охватывать большую часть рынка НФТ — например, схожие, но отличные друг от друга «Скучающие обезьяны», подразумевая, что эмитенты и торговые платформы попадут под его действие.
При рассмотрении вопроса о том, следует ли регулировать конкретный актив, национальные регуляторы и регуляторы ЕС «должны принять подход, основанный на приоритете содержания над формой, согласно которому характеристики рассматриваемого актива должны определять квалификацию, а не его обозначение пользователями», — добавляется в тексте.
Читать далее: ЕС согласовал знаковый закон об авторизации криптовалют, MiCA