news

CZ On Terra (LUNA): «Самый глупый недостаток дизайна — думать, что чеканка большего количества активов увеличит общую стоимость».


21.05.2022

Генеральный директор Binance: У Terra был шанс спасти Luna и UST, когда де-пег был на уровне 5%, но они не приняли меры.

Различные представители криптосообщества высказывали разные мнения по поводу того, что произошло с LUNA и UST. Фрибиткоин официальный сайт.

Цены на эти две криптовалюты рухнули в течение нескольких дней, ввергнув всю экосистему Terra в состояние паники. Стабильный токен UST потерял привязку к доллару США, а LUNA потеряла более 95% своей стоимости. Среди многих людей, которые поделились своим мнением о случившемся, генеральный директор Binance был одним из самых активных.

Binance объявила, что генеральный директор выпустил статью о том, что произошло с UST и LUNA, а также об уроках, которые следует извлечь из этого инцидента, и о том, какое будущее ждет пострадавшую криптоэкосистему.

.@cz_binance написал новую статью о $LUNA и $UST.

Он делится своим мнением о ситуации и размышляет об уроках, побочных эффектах, систематических рисках и многом другом👇https://t.co/kOwvqWY9iB

— Binance (@binance) 20 мая 2022 г.

Команда не была отзывчивой

По словам генерального директора, команда Terra не была достаточно проактивной, чтобы предотвратить последствия краха UST и LUNA в самом начале. Если бы они это сделали, катастрофу можно было бы предотвратить на ранней стадии. Ранее CEO CZ отправил сообщение в Twitter, в котором подробно описал решение Binance приостановить торговлю LUNA на своей платформе.

CZ выразил свое недовольство тем, как команда Terra справилась с аварией, заявив, что команда не отреагировала, несмотря на то, что Binance пыталась обратиться за помощью.

Очевидно, команда не отреагировала на предложения Binance, что привело к дальнейшему разрушению Terra. Кроме того, в критический период, когда сообществу требовались постоянные обновления для поддержания веры, До Квон и его команда ушли в офлайн. Это нанесло дополнительный ущерб и без того шаткому доверию сообщества к Terra.

По мнению CZ, Terra должна была продать резервы и поддержать цену UST, когда она упала на 5%. Вместо этого «Терра» ждала, пока обвал не стал слишком сильным, чтобы резервы могли оказать положительное влияние.

Терра 2.0 — плохой шаг

Согласно статье CZ, форк LUNA и создание совершенно новой цепочки — плохая идея. Вместо этого Terra должна сжечь все лишние LUNA и создать дефицит, который затем приведет к росту цен из-за увеличения спроса.

«Самым глупым недостатком дизайна является мнение, что чеканка большего количества актива увеличит его общую стоимость (рыночную стоимость). Печатание денег не создает стоимости; оно просто разбавляет существующих держателей. Экспоненциальная чеканка LUNA усугубила проблему. Тот, кто это придумал, должен проверить свою голову».

CZ не единственный, кто выступает против развилки. Большинство членов сообщества Terra проголосовали против него во время предварительного голосования. После этого Terra представила измененное предложение, которое сейчас находится на рассмотрении.

Binance по-прежнему будет поддерживать сообщество Terra

Хотя генеральный директор Binance не совсем поддерживает запланированный форк LUNA, он сказал, что Binance готова поддерживать экосистему Terra, к какому бы решению ни пришло сообщество.