Nasdaq выпустила исследование, показывающее, что биткойн в 50 раз устойчивее всей банковской системы.
Резюме
Биткойн загрязняет окружающую среду меньше, чем традиционные банки freebitcoin официальный сайт.
Крипто-юрист пользуется моментом
Самые устойчивые блокчейны основаны на модели PoS
Биткойн загрязняет окружающую среду меньше, чем традиционные банки
Исследование показывает, что биткойн потребляет в 50 раз меньше энергии, чем все традиционные банки
Согласно новому исследованию, энергопотребление сети Биткойн в 50 раз меньше, чем у обычных банков.
Алгоритм консенсуса, используемый в блокчейне Биткойна, основанный на модели PoW, всегда подвергался критике из-за чрезмерного потребления энергии.
Особенно в последние годы оно достигло уровня, который сейчас является непосильным. Достаточно вспомнить, что, согласно данным, проанализированным Кембриджским университетом, годовое энергопотребление сети Биткойн составляет около 121 тераватт-часа (TWh).
Если эта цифра вам ничего не говорит, попробуйте представить, что если бы биткойн был страной, то он потреблял бы больше, чем Нидерланды, Пакистан или Дания.
Другими словами, этим странам требуется меньше энергии, чем всей сети BTC.
Стоит также добавить, что загрязнение окружающей среды в значительной степени зависит от типа источников, используемых для производства необходимой энергии.
Тем не менее, майнинг биткоина можно было бы полностью обеспечить возобновляемыми источниками энергии, как это уже происходит в таких странах, как Норвегия.
Тот же аргумент можно применить и к серверам, используемым банковской системой, хотя такой переход потребует больше усилий.
Криптоюрист, пользующийся моментом
Однако попытка «спрятать» проблему за другой, более серьезной ситуацией, конечно, не приведет к ее волшебному исчезновению.
Заявление Ларса Шлихтинга о новом исследовании кажется любопытным. Очевидно, адвокат использовал этот анализ, чтобы подчеркнуть свой явный биткоин-максимализм.
Я беспокоюсь о нашей планете, поэтому я поддерживаю #bitcoin, который намного экологичнее традиционной банковской системы. Мы должны ознакомить политиков с этим фактом! Центральные банки могли бы использовать блокчейн биткоина для эмиссии… https://t.co/kti4a5L0Zf https://t.co/6ViIhZjp02
— Ларс Шлихтинг (@SchlichtingLars) 23 июня 2022 г.
Вступление оставляет место для споров:
«Я беспокоюсь о нашей планете, поэтому я поддерживаю #bitcoin».
Твит ссылается на сообщение в его профиле LinkedIn, где можно прочитать полный текст.
Ларс намекает, что центральные банки могли бы использовать блокчейн Биткойна для выпуска CBDC, закрыв при этом все серверы, используемые самими банками.
Его «предложение» может показаться бессмыслицей, особенно сторонникам более экологичных, почти углеродно-нейтральных блокчейнов.
Более того, закрытие всех серверов для банка означало бы прекращение продуктов и услуг, предлагаемых в электронном виде, которые в настоящее время являются основой его деятельности.
Таким образом, если банк хочет продолжать свой традиционный бизнес, ему придется перенести эти инструменты на блокчейн. Точнее, используя архитектуру смарт-контрактов, тем самым попадая под определение DeFi, которая по своей природе не имеет центрального референтного субъекта. Это положит конец концепции банковского дела в ее сегодняшнем понимании.
Наиболее устойчивые блокчейны основаны на модели PoS
В довершение всего, проницательность юриста могла бы, по крайней мере, подсказать использование блокчейна, который действительно является «зеленым» и полностью учитывает вопрос устойчивости. Неудивительно, что в исследовании, опубликованном Nasdaq, на помощь приходит комментарий Чарльза Хоскинсона, соучредителя блокчейна Cardano.
Хоскинсон заявляет:
«Энергопотребление биткоина увеличилось более чем в четыре раза с начала последнего пика в 2017 году, и дальше будет только хуже, потому что энергетическая неэффективность заложена в ДНК биткоина.
Углеродный след биткоина будет ухудшаться в геометрической прогрессии, потому что чем больше растет его цена, тем больше конкуренция за эту валюту и, следовательно, тем больше энергии она потребляет».